Es valifda la pena de muerte para combatir el crimen en PR?

[Yujike]

Pues entonces digamos que una persona hace todos los planes y tramites para asesinar a otra, en otras palabras, es el autor intelectual del crimen; pero "contrata" a otro para que lleve a cabo el asesinato en si. Quien recibe la pena de muerte, el que cometio el asesinato o el autor intelectual del crimen? Como podriamos aplicar el concepto de la proporcionalidad en este caso?

[JerryAcosta]

La Pena de Muerte a manos de los hombres es contemplada en el Antiguo Testamento y aceptada por Dios.Por tanto, si antes fue un principio aceptado por Dios, hoy debe continuar siéndolo.

La Biblia dice:

(Génesis 9:6).El que derramare sangre de hombre, por el hombre su sangre será derramada; porque a imagen de Dios es hecho el hombre.

Dios no decretó la pena de muerte como impeditivo, ni como venganza, ni para prevenir muertes adicionales. Lo quiso como demostración pública de que el hombre fue creado a imagen propia de Dios y que, como tal, tiene gran valor sobre todas las criaturas en la tierra.

(Génesis 1:26-28).--El que a propósito le quita la vida a su semejante comete un horrible crimen contra el Dios Creador,"tal que pierde el derecho a su propia vida".

(Esdras 7:26)--Si alguien desobedece la ley de tu Dios y las ordenes del rey, haz que se le castigue de inmediato con la pena de muerte, el destierro, la confiscacion de bienes o la carcel.

En la Biblia Santa aparece esto,que es la palabra de Dios.

Leyes sobre actos de violencia

(Exodo-21:12,13,14,15,16,17,18,19,20,21,22,23,24,25)

12 El que hiriere a alguno, haciendole asi morir, el morira.

13 Mas el que no pretendia herirlo,sino que Dios lo puso en sus manos, entonces yo te señalare lugar al cual ha de huir.

14 Pero si alguno se ensoberbeciere contra su projimo y lo matare con alevosia, de mi altar lo quitaras para que muera.

15 El que hiriere a su padre o a su madre, morira.

16 Asimismo el que robare una persona y la vendiere, o si fuere hallada en sus manos, morira.

17 Igualmente el que maldijere a su padre o a su madre, morira.

18 Ademas, si algunos riñeren, y uno hiriere a su projimo con piedra o con el puño, y este no muriere, pero cayere en cama;

19 si se levantare y anduviere fuera sobre su baculo, entonces sera absuelto el que lo hirio; solamente le satisfara por lo que estuvo sin trabajar, y hara que le curen.

20 Y si alguno hiriere a su siervo o a su sierva con palo, y muriere bajo su mano, sera castigado;

21 mas si sobreviviere por un dia o dos, no sera castigado, porque es de su propiedad.

22 Si algunos riñeren, e hirieren a mujer embarazada, y esta abortare, pero sin haber muerte, seran penados conforme a lo que les impusiere el marido de la mujer y juzgaren los jueces.

23 Mas si hubiere muerte, entonces pagaras vida por vida,

24 ojo por ojo, diente por diente.mano por mano, pie por pie,

25 quemadura por quemadura, herida por herida, golpe por golpe.

A la verdad no se porque se oponen a la Pena de Muerte,si Dios atravez de la Biblia la ordena y la acepta.Y a esta Ley de Dios,posteriormente fue llamada la "ley del talión".

El que no acepta la Pena de Muerte,desonrra y se va encontra de la palabra de Dios.

Si obedecieramos estas Leyes de Dios,la del ojo por ojo y diente por diente,la criminalidad en Puerto Rico ya hubiera desaparecido y las cucarachas y ratas de la Isla Exterminadas.

[Yujike]

Jerry, pero si hay separacion del estado y la iglesia en ambas constituciones, entonces este es un caso a decidirse constitucionalmente y no por designios religiosos. Los mandatos religiosos servirian como tu expones,quizas para defender una legislacion, proveyendo unos antecedentes historico-religiosos para imponer la PDM; pero seria eventualmente el pueblo y si la ley es llevada a las cortes, por las cortes, los que decidirian este metodo de ajusticiar a los criminales. Que piensas de los otros asuntos como el costo, la proporcionalidad, los metodos a usarse, la falta de infalibilidad de estos procesos judiciales, la santidad de la vida humana?.

[orchid]

YO RESPALDO LA PENA DE MUERTE.ASI SE LES HARA SABER A ESTOS CRIMINALES QUE OJO POR OJO DIENTE POR DIENTE.
Y MEJOR ASI.PORQUE LAS CARCELES YA TIENEN BASTANTES.Y NO SOLO LOS QUE MATAN.TAMBIEN LOS QUE ABUSAN Y VIOLAN SIN NINGUN DERECHO ALGUNO.SIN PIEDAD.HABER SI HACI SE LES DA UNA BUENA LECCION A ESTOS DEMENTES.Y QUE ANTES DE COMETER COSAS COMO ESTAS,PIENSEN.

"I BELIEVE THAT OUR BACKGROUND & CIRCUMSTANCES MAY HAVE INFLUENCED IN WHO WE ARE,BUT WE ARE RESPONSABLE FOR WHO WE BECOME OR WILL BECOME"

[FULANODETAL]

En el sistema de justicia actual, cuando se puede comprobar un complot, no importa los papeles individuales de los integrantes. Cuando hay un hallazgo de culpabilidad, todos estan expuestos a la pena de muerte. El problema es que durante las investigaciones, el primer [o los primeros] acusado que confiesen completamente sobre el crimen, y frecuentemente los primeros que confiesan son los que halaron el gatillo de la arma de fuego, fiscales le dan un "break" y no proceden con la PDM con el ellos.

Fiscales frecuentemente no tienen otra alternativa a esta porque sin confesiones, y coroboracioens, no se puede comprobar el delito.

O sea, como dicen en ingles, "a deal with the devil is made"; se hace un contrato con el diablo para poder siguir adelante con el procesamiento.

Este es otro problema con el concepto de PDM.

Angel

[Joshue]

Mi hay bendito va para la victima, no para el criminal. Yes fry them all, so we don't pay taxes to feed them in prision. Fry them all, veremos cuan machitos seran cuando se vean frente a la silla electrica. Simple formula. Dead criminals, cannot commit crimes.

[Suki]

Well, if the death penalty was supposed to be a deterrent to crime and repeat offenders then why does Texas who has a death penalty law, and so does Oklahoma, those states keep producing serial killers who live and grow up there like there is no tomorrow. If how deep your pockets to pay off lawyers, consultants and etc. determines if you can manipulate the law or not....does that mean that those who are poorer than say an OJ simpson is....does that mean they will fry? And OJ types won't because one has a fat bank account and the other is a blue collar joe killer?

How about those who are citizens of other countries with no death penalty in place and their home countries want to get them deported out of the US, to a jail in their home country and the USA says no? LIke happens to Mexican nationals who committ crimes in the USA? Mexico is a Roman Catholic country and has no death penalty. Yet in Texas and Oklahoma they have mexican nationals as young as 16 or 17 convicted of murder and on death row? The international court ruled that the USA can't execute the non-citizens if their home country has no death penalty....the USA does not care. According to international law then if the rest of the world follows the USA logic.....USA citizens committing crimes abroad, even if the crime in the USA is not capital in offensiveness the other countries can execute US citizens without any problem.

Why a person becomes a murderer is not some simple formula...like everyone would like to believe. Now, it is a known fact that the USA produces more serial killers than any other first world country...and in general any other country in the world. WHY? Why does the USA produce mass murderers homegrown terrorists like McVeigh and Nichols, and serial killers like Gacey, and Ted Bundy and Dahmer? Mass underage killers like Klebold and Harris? You don't see Canadian youth doing that stuff in Canada...and they have more guns per capita in that country than the USA does...Mexico has more poverty and a lot more gov't corruption but the society does not produce average citizen killers and high school mass murderers. They got narcs, and corrupt cops and dirty gov't official and organized crime, but they don't produce Ted Bundy's en masse, or mass murderers from middle class homes. Or working class homes.

Does the death penalty guarantee a lower crime rate in the highest crime rate states in the USA? Look at the statistics....no. It is a known fact that if you have a lot of dough, you can hire dream team lawyers, consultants, experts, researches, manipulate the jurors, choose the most favorable venue for your crime, do a lot. You are poverty stricken you have a higher probability of conviction and higher probability of getting incompetent legal counsel and so on...and have a possibility of getting a guilty verdict against you even if you are innocent. In fact that is what happened to a Puerto Rican kid in the Midwest convicted of killing an old woman and raping her. He spent years on death row and waiting execution and later got the sentence commuted when they abolished the death penalty in the case, but later on with DNA evidence he was released of all charges because they were able to prove that the old woman's body had some other guys sperm and DNA did not match. But the dude spent many years in prison innocent and if the death penalty was in place he would have been a dead man who was innocent killed by the state for having poor or no competent legal counsel caused by him being POOR.

There is no coincidence in the fact that many criminals are Latinos and Blacks in USA prisons in disporportionate amounts compared to the larger caucasian population. I am not saying they did not committ crimes....but I don't believe they are 'genetically' predisposed to crime vs. the white population. I do think there is the poverty, lack of education and individual choices all combining to make the Latino and Black inmates the majority in many prisons.....they don't have enough 'greenbacks' to get justice. That Johnny Cocharan he said something very true...no matter how people feel about that guy...he said, "the color of justice in the USA is green." Yep, it sure is....and the death penalty cases are no exception. White collar crime a la Martha Stewart has improved in conviction....but they still can do pretty much what they want in general...even if convicted they get lighter sentences due to their 'resources' your average slumdweller tries your average con game scheme, and they will not get the Martha Stewart result. That is a fact. While the system of justice is that way.....death penalties are not evenly distrubited....no such thing as perfect justice.

Suki.