Porqué soy estadista

[Rumrunner]

En realidad soy creyente de la anarquía porque creo en la libertad del hombre. No obstante mientras menos educación tiene una persona más tiende hacia el abuso y a hacia la falta de respeto hacia su prójimo. Por tal razón la anarquía se convierte en un sueño utópico que nunca verdaderamente podrá ser alcanzado. La avaricia, la codicia, la maldad son productos de la evolución natural de la consciencia humana que ayudan a la persona a asegurarse su porvenir. Por eso la anarquía aun cuando es el estado óptimo deseado por un ser humano pensante que desea ser libre simplemente no puede ser.

La esencia básica de la democracia y del capitalismo es, permitir al ser humano la oportunidad de asegurarse un porvenir saludable. Por tal razón podemos pensar que la democracia es un tipo de anarquía limitada y organizada.

La democracia es una forma de organización de grupos de personas, cuya característica predominante es que la titularidad del poder reside en la totalidad de sus miembros, haciendo que la toma de decisiones responda a la voluntad colectiva de los miembros del grupo. En sentido estricto la democracia es una forma de gobierno, de organización del Estado, en la cual las decisiones colectivas son adoptadas por el pueblo mediante mecanismos de participación directa o indirecta que le confieren legitimidad a los representantes. En sentido amplio, democracia es una forma de convivencia social en la que los miembros son libres e iguales y las relaciones sociales se establecen de acuerdo a mecanismos contractuales.

Como podemos ver la democracia es una forma de convivencia social que lo que en realidad hace es limitar la avaricia, la codicia y la maldad manteniendo estas a un nivel relativamente inofensivo para los demás componentes sociales. La democracia permite al ser humano hacer todo lo que le dé la gana siempre y cuando no le haga daño a sus congéneres.

Según Aristoteles “Cuanto más democrática se vuelve una democracia, más tiende a ser gobernada por la plebe, degenerando en tiranía”. “En las democracias, las revoluciones son casi siempre obra de los demagogos.” Basta con solamente ver lo que está sucediendo en nuestro entorno y nos damos cuenta que Aristoteles fue un visionario que predijo el futuro de la democracia 2,300 años antes de que ocurriera. Pues a medida que se le ha extendido la participación democrática a las clases sociales más falta de educación, la plebe, nuestra democracia se ha ido degenerando y convirtiéndose en una tiranía para la clase productora de riquezas. Los “desamparados” que en realidad son los que no han producido ni aportado nada ni producen ni aportan nada a esta sociedad que no sea productivo son los mismos que han tomado por asalto nuestra democracia y pretenden implotarla causando la quiebra de esta así a su vez transformarla en un Gobierno o Estado socialista tal como Fidel Castro hizo con Cuba y Hugo Chavéz ha estado haciendo con Venezuela. Tanto Fidel Castro como Hugo Chavéz son un gran ejemplo de expertos en demagogia.

La demagogia, según la Real Academia Española es, Práctica política consistente en ganarse con halagos el favor popular. La degeneración de la democracia, consistente en que los políticos, mediante concesiones y halagos a los sentimientos elementales de los ciudadanos, tratan de conseguir o mantener el poder. Básicamente aquel que hace uso de la demagogia, para promover un programa político, se valdrá de la apelación a las emociones de sus receptores, los odios, deseos inconclusos, odios, sueños, temores, entre otros y serán los principales puntos que se tocarán en el camino de intentar conseguir el sí del pueblo hacia la propuesta que se sostiene, en tanto, serán la retórica y la propaganda, las principales aliadas con las cuales contará el político para transmitir su mensaje, su propuesta.

Basta con ver en nuestro entorno y encontraremos nuestros verdaderos enemigos, los demagogos tratando de apelar los resentimientos personales de los elementos menos productivos de nuestra sociedad para en un acto de tiranía fascista despojar de sus logros y posesiones a todo aquél es productivo hacia la sociedad. Los demagogos son ladrones, piratas, asesinos de sueños, usurpadores que abogan por todo a cambio de nada. Por tal razón toda persona que ame su libertad debe estar vigilante de estos especialistas del altruismo que desean despojar a los demás para ellos saciarse sin verdaderamente trabajar.

El capitalismo es el sistema económico fundado en el capital como relación social básica de producción. En el capitalismo los individuos privados y las empresas, empleando trabajadores asalariados, llevan a cabo la producción y el intercambio de bienes o de servicios, con el propósito de producir y acumular ganancias u otro beneficio de interés propio. En este sistema se permite el progreso de los seres humanos a través de la educación y la libertad de lucrarse de su trabajo, invenciones e inversiones. Esto a su vez le permite al ser humano asegurarse un porvenir.

Debido a que la democracia y el capitalismo puro son movimientos puramente darwinistas son altamente competitivos y en las competencias solamente existe un ganador, se crean leyes para poder humanizar estos sistemas y crea mayor oportunidad de progreso y evolución social.

Por la libertad que me garantiza la democracia, por la oportunidad que brinda el capitalismo es que realmente soy estadista.

No existe sistema ni nación en el mundo que me garantice la libertad que disfruto y que disfrutan los demás como la nación a cual soy parte de. Cualquier persona que venga con cualquier argumento en contra de esto es un demagogo. ¡Simplemente un embustero!

La democracia norteamericana no es perfecta pero es lo más cercano a la anarquía, la inexistencia de un gobierno, que tanto me gusta porque me encanta la libertad y por eso soy estadista.

Nota:
Si no estas de acuerdo dime por que no estas de acuerdo. Por favor no vengas con el cuento de el Comité Olímpico, el concurso de Miss Universo o el cuento del idioma y la cultura. Ya todo eso está adjudicado y ninguno de eso elementos se pierden con la estadidad. Cualquier cosa que digas sobre estos temas como defensa de tus puntos, sabes que en esencia es una mentira.

[Radrook]

La falla en tu razonamiento es que pareces pensar que sin los Estados Unidos Puerto Rico no puede ser un pais libre y democratico. En que fundas esa idea? Segundamente, pides respuesta pero luego amenazas tildal al que responda al contrario como demagogo y embustero. Crees que eso inspira una respuesta?

[Rumrunner]

Radrook- En mi razonamiento no hay fallas. Puerto Rico puede ser como tú dices libre, democrático lo dudo. Pues en Puerto Rico hay demasiadas fuerza e intereses comunistas. socialistas y totalitarios. El futuro de un Puerto Rico Libre sería una Cuba o una Venezuela, le inplotarian la democracia. Referente a las respuestas , pues es para evitar la misma baboseria y cuentos de camino. Tu presentas un punto y yo con gusto te lo aclaro. Vienes con Comité Olímpico y Miss Universo eso es demagogia y baboseria.

Originally Posted by Radrook

La falla en tu razonamiento es que pareces pensar que sin los Estados Unidos Puerto Rico no puede ser un pais libre y democratico. En que fundas esa idea? Segundamente, pides respuesta pero luego amenazas tildal al que responda al contrario como demagogo y embustero. Crees que eso inspira una respuesta?

[clip314]

Todavía aquí se discute, y se re-discute que la estadidad es la única fórmula de estatus respaldada por la mayoría de los puertorriqueños. En esto les doy la razón, pero es curioso como NUNCA toman en cuenta lo que dicen los Gringos. Para muchos de los que escriben aquí la estadidad esta a la vuelta de la esquina, lo único que hay que hacer es pedirla. Muchos se basan en su ciudadanía Americana. Otros exponen pequeñas tesis legales como si los Gringos fueran unos brutos y hay que instruirlos con sus propias leyes.

Todo lo que se escribe aquí es para el consumo de puertorriqueños, para nadie más. Pregúntele a cualquier gringo sobre nuestro status y se nos ríen en la cara, especialmente cuando nos oyen hablar inglés con un acento que se puede cortar con una tijera.

Y hoy día con la ascendencia del "Tea Party/GOP" y la PERCEPCIÓN entre los gringos blancos que serán asimilados por una ola de Hispanos cuponeros, la estadidad para Puerto Rico seguramente toma un giro inesperado.

Como dicen en Nebraska, "REALITY CHECK"

Desde el psiquis esquizofrénico y simplista puertorriqueño, la estadidad nunca antes ha estado mas cerca que ahora. LA COSA ES PEDIRLA. Con un 65% + a favor del PNP, ¿quién en su santa vida va a negar que la estadidad no ganará un plebiscito, y que los gringos se encontraran en una camisa de fuerza de tener que aceptarla sin importarle su deficit nacional e intereses nacionales.

Pero aguántense esto se pone mejor.

¿Eso quiere decir que por fin el PNP celebrará un plebiscito con fórmulas finales, el cual sin duda ganará la estadidad con más del 75% o más?

Oigan, desde 1968 el PNP está diciendo que la estadidad esta a la vuelta de la esquina, que cuando ganen van a ir a exigirla, que van a implementar el Plan Tenesí, que tenemos derecho por ser ciudadanos americanos. Que tenemos que tener igualdad con nuestros co-cuidadanos de Nebraska y Ohio, aunque no hablemos inglés. Además últimamente están diciendo que seremos el primer estado Hispano, con un poder político más grande que 27 estados que hablan inglés, lo cual hará de la nación americana una nación bilingüe y culturalmente multinacional como algunas naciones de europa.

Pero todo esto es mucha baba y poca acción. ¿Por qué?

El PNP ha ganado elecciones tras elecciones, ¿y qué? ¿Qué han hecho para la estadidad? ¡NADA!

¿Será el Fortunato diferente?

MMMMMMMMMM Ahora que tienen chance de acabar con la colonia y ganar, parecen que le están sacando el calzo a la petición porque saben LO QUE LES VIENE PA ENCIMA con el nuevo congreso Tea Party. Están mojoneando y buscando excusas.

Como dicen en Iowa, BOTTOM-LINE

Los PNP no son estadistas ná. Son otros colonialistas buscones indistinguibles de sus hermanitos siameses populares. Los estadistas, al igual que los populares, lo que buscan son más transferencias federales, (MANTENGO), para así llenarle los bolsillos a sus amiguitos en la construcción, la banca y a los que administran los programitas que reparten los cupones a los pobres. Un estadista de verdad no se sienta 30 años a esperar por un porcentaje casi imposible para reclamar sus derechos civiles como ciudadano americano. Un estadista de verdá se juega el todo por el todo. Se tira con el Plan Tenesi, se amarran a los asientos del Congreso hasta que los oigan, hacen manifestaciones, le crean una crisis a los Gringos hasta que les otorguen sus derechos constitucionales, sean estos en contra de sus intereses Nacionales, o en contra del Tea Party, gústenle o no.

[MikeRavens]

Porque el PNP le da pela a los Populares en las elecciones generales de Puerto RiCO no significa que los estadistas son la mayoria en la isla.

La gente no esta votando por la estadidad en las elecciones generales, estan votando por el gobierno de turno


Clippie escribe mitos y sus opiniones pero la verdad es que Puerto Rico NUNCA ha pedido la estadidad con una mayoria para que el congreso de los EEUU los tome en serio. Yo tengo una teoria personal porque no.......hay un % en la isla que quiere mantener su economia subterranea y no quieren que los federales se metan en eso.

Y yo no estoy hablando de la clase baja que esta en cupones.....estoy hablando de profesionales y gente que tienen capita en la isla que son los mismos que controlan los 3 partidos politicos en la isla y tienen al pueblo de P.R. brutitos y en la oscuridad.



Puerto Rico, el Tax Shelter ilegal mas grande en la historia…
marzo 7, 2010 (BUHO77)

Colecciones de Hacienda:

Le recordaba a mi amigo P esta mañana que el cambio en PR tiene que ser luchado, porque siendo el tax-shelter ilegal que es, las 100 familias que controlan los medios y hacen billetes con la Colonia todos los días, no se van a ir “quietly into the night”.

Un par de noticias recientes, lo ponen a uno a pensar en esto, y sospechar que la incompetencia demostrada por el departamento de hacienda no es un accidente. Me recuerda cuando en la pelicula “Shawshank Redemption” el preso Andy Dufrane le explica a el sobre los hechos que indican el es inocente, y el alcaide no le cree. Le dice Andy, “I can’t relieve you are being this obtuse”.

El primero, es el secretario de hacienda explicar que el año pasado, de los 18,000 contribuyentes[1] que declararon más de $100,000 en ingresos[2], todos menos 800 trabajaba para una corporación que no era de ellos. Es decir, sólo 800 que son dueños de sus propias compañías admitieron ganarse más de $100K.

“Are you ****ing kidding me?”, ¡hay 13,000 miembros de Colegio de Abogados, y 8,000 miembros del Colegio de Médicos, y solo 800 declarando mas de $100K! ¡Coño, no jodas! Despide a todo el mundo en Hacienda, empieza de nuevo, y tienes un mejor chance de colectar lo que se le debe al pueblo de PR.

No en balde casi todos los abogados son Soberanistas. Saben que si llega el IRS a PR, se cae la economía subterránea (ó se dice “¿se descubre?”). Como dice mi amigo F, no hay un medico en PR que declare mas de $275K.

IVU-Lotto:

Entonces, como si esto fuera poco, admite Hacienda que los negocios cobran el IVU, pero no lo reportan. El plan, entonces, es hacer un lotto, donde cada ves que uno compre algo que pague IVU, y sin cobrar nada extra, el recibo tiene un numero de lotería. Cada semana se dan dos sorteos entre los números, con dos premios de $1,000. No se de esto en ningún Estado, así que imagino es una idea Churra o de otro Euro-peo.

Bueno, háganlo, pero la pregunta sigue siendo la misma. ¿Cuantos negociantes han ido preso por no reportar el IVU? ¿Ó ustedes se creen que uno paga los impuestos por pendejo? Ft. Leavenworth en Kansas, sitio donde el IRS enviaba la gente al principio, tiene mas que ver con pagar impuestos que el deseo de pagar por la Republica. ¡No jodan!

[Yujike]

Las 40 familias espanolas que comenzaron su hegemonia en Puerto Rico despues de la llegada de Colon y establecieron sus raices en PR son los que hoy aun dominan esa sociedad, las industrias principales, con su gente en todos los partidos y posiciones de poder. Ese mismo grupo es el que promueve el ELA y le tiene miedo a la estadidad/independencia porque eso acabaria con su guisito de controlar el dinero, los negocios y las instituciones socio-politicas de la isla. Leanse el libro de Rosario Ferre, la Casa de la Laguna, donde ella expone las caracteristicas racistas y elitistas de este grupo de familias de San Juan y Ponce, que por anos mantiene un libro de los "escogidos", aquellos apellidos aceptables ya sea para casamiento o negocios y este librito excluye especificamente a negros, judios u otro que no se le considere blanco y de abolengo espanol. Estas son las que serian mas afectadas por un cambio de estatus, especialmente los impuestos federales de los cuales ahora este grupo puede esconder su dinero y mantener sus fortunas. No dudo que estos son los cafres que subvencionan el narcotrafico y la venta de armas de fuego .Desafortunadamente, el mismo patron existe en todos los paises hispanoparlantes del continente, con un grupo de familias de origen espanol que dominan las mismas instituciones en dichos paises. Negros ni indios, ni mixtos debe solicitar admision a este selecto grupo. Pero como siempre te cotorrean; "Los racistas estan en los EEUU. Aqui en Puerto Rico no existe el racismo".

[Radrook]

Originally Posted by Rumrunner

Radrook- En mi razonamiento no hay fallas. Puerto Rico puede ser como tú dices libre, democrático lo dudo. Pues en Puerto Rico hay demasiadas fuerza e intereses comunistas. socialistas y totalitarios. El futuro de un Puerto Rico Libre sería una Cuba o una Venezuela, le inplotarian la democracia. Referente a las respuestas , pues es para evitar la misma baboseria y cuentos de camino. Tu presentas un punto y yo con gusto te lo aclaro. Vienes con Comité Olímpico y Miss Universo eso es demagogia y baboseria.

No entiendo lo que quieres decir con commites Olympicos y Miss Universo. Solo se que hay paises ahora mismo que si son democraticos y nunca han llegado a ser communistas. De hècho, el que Puerto Rico sea libre no significa que queda a la merced de qualquier eventualidad politica puesto que los Estados Unidos tiene las narizes metidas en todo lo que sucede en esta parte del mundo y nunca permitiria lo que tu dices sucedera. Puerto Rico seguira siendo beneficiario de El Monroe Doctrine que guarantiza protejer a todo pais de esta hemisferia en contra de cualquier intervencion forastera tanto militar como politico.


Nicaragua es un buen ejemplo. Cuando intentó volverse communista, Los Estados Unidos inmediatamente intervinieron hasta que los obligó a establecer una democracia. Asi sucederia con Puerto Rico. No hay razon logica pensar lo contrario. De hècho Puerto Rico seria aun mas protejida debido a los vinculos politicos y commerciales que han existido durante mas de cien años.