Vibroacústica: FRAUDE

[El_Jibaro]

Halla Salud federal poco confiable estudio vibroacústica

Por: Lina M. F. Younes
Corresponsal EL VOCERO

WASHINGTON, D.C. - El estudio de vibroacústica en el cual la administración de Sila Calderón fundó su legislación antiruidos y sus argumentos para acudir a los tribunales en busca de un entredicho permanente a las maniobras navales en Vieques utilizó una metodología errada y “era poco fiable”. Así revelan los documentos sometidos por el Departamento de Salud Federal y el Departamento de Justicia Federal a la juez en el caso de entredicho, Gladys Kessler la semana pasada.

En los documentos del cual EL VOCERO obtuvo copia, el administrador asociado de la Agencia del Registro de Enfermedades y Sustancias Tóxicas (ATSDR), el doctor Edwin Kilbourne destacó que su agencia ha realizado una revisión preliminar del estudio cardiovascular del Colegio de Medicina en Ponce comparando 53 pescadores viequenses y 42 pescadores en Ponce.

“Este estudio es distinto a la data anterior que había sido traído a la atención del Sr. Podesta y que condujo a la solicitud para la participación de ATSDR y el Centro de Control de Enfermedades (CDC). El decano de la Escuela de Medicina de Ponce explicó que los datos anteriores no eran considerados fiables debido a problemas de metodología. Consecuentemente, desde ahí en adelante, estamos concentrando nuestra atención en el estudio de los pescadores de Ponce”, escribió el Dr. Kilbourne en una declaración jurada so pena de perjurio.

El administrador asociado de ATSDR le manifestó a la Juez Kessler que su agencia necesita más tiempo para realizar la revisión cabal del estudio de vibroacústica porque están esperando más documentación de los especialistas de la Escuela de Medicina en Ponce. Entre recibir la data correcta de Ponce, el hacer las revisiones de especialistas (peer review) adecuadas, ATSDR no podría tener algunos datos para el 11 de junio, sino a mediados de julio. Sin embargo, el galeno de Atlanta admitió que una vez reciban la información apropiada, “necesitarían un mínimo entre 30 y 60 días para hacer la revisión de grupo, efectuar el proceso de comentarios verbales y escritos, antes de emitir un informe final”.

Entre las deficiencias y las limitaciones del nuevo estudio que están efectuando los investigadores en Ponce, el Dr. Kilbourne citó varios factores, entre ellos, la manera en que se hicieron los ecocardiogramas, factores esenciales en la interpretación de los resultados.

“Como mínimo, una evaluación cabal de un estudio científico significativo requiere un informe completo escrito y los investigadores de Ponce no han alcanzado ese punto. Los ecocardiogramas que frecuentemente son registrados por un técnico en una cinta (magnética) o un disco y luego ‘leídos’ o interpretados por un cardiólogo u otra persona con la pericia necesaria. Los investigadores de Ponce han tomado nota de todos los 95 ecocardiogramas, pero todavía no han hecho todas las medidas o lecturas que usualmente se hacen para un ecocardiograma”, comentó.

Además, el administrador asociado de ATSDR indicó que la Escuela de Medicina de Ponce tampoco ha recopilado información esencial en el análisis de los ecocardiogramas.

“Algunos parámetros requieren ajustes por el área de la superficie del cuerpo, información que todavía no ha sido recopilada. Los científicos de ATSDR/CDC y de Ponce acordaron que por razones técnicas es aconsejable que los ecocardiogramas sean revisados por un laboratorio investigativo e independiente”, citó. El laboratorio de la Clínica Mayo en Rochester, Minnesota ya ha sido contactado para revisar los ecocardiogramas. Dicha revisión tomará al menos tres semanas, sostuvo Edwin Kilbourne.

Cabe recordar que la misma Jueza Gladys Kessler mencionó al momento de denegar la petición para el entredicho temporero en abril pasado que había escasa evidencia científica que confirmaba la existencia de esa llamada enfermedad. También destacó el tipo de sonido que afectó a los obreros portugueses que sirvió de base para la llamada condición era muy diferente al sonido producido durante los bombardeos navales.

Mientras tanto, fuentes navales de EL VOCERO han reiterado que la Marina de los Estados Unidos continúa con sus esfuerzos de realizar el entrenamiento en Vieques conforme al itinerario previsto. Como había adelantado este rotativo en abril pasado, la siguiente ronda de ejercicios está pautada para junio. La Marina se mantiene firme en su posición de que no hay vínculos entre la llamada enfermedad de vibroacústica y las operaciones navales en la Isla Nena. La Marina sigue confiada en que cuando salgan a relucir todos los datos correspondientes a un estudio serio de la salud de los viequenses, se confirmarán los datos que inicialmente publicó la Marina en octubre del año pasado. El mismo jefe de operaciones navales, el Almirante Vernon Clark, le había manifestado a EL VOCERO recientemente, que mientras la Marina da la bienvenida a todos los estudios de salud en la Isla Nena, este cuerpo militar ha realizado numerosos estudios sobre el ruido y no tienen evidencia que constate la existencia de la llamada “enfermedad de vibroacústica”.